Квалификация заявок
Входящие заявки обогащаются, оцениваются по вашим критериям и попадают нужному менеджеру с кратким обоснованием, которое читается за пять секунд.
Мы строим агентов вокруг конкретного процесса, а не вокруг модели. Задача формулируется одним предложением, интеграция идёт в те инструменты, которыми команда уже пользуется, а граница, где решение переходит к человеку, проектируется до написания кода.
Обычно проблема не в модели, а в отсутствии границ. К компании прикручивают универсального ассистента: у него нет владельца, нет доступа к реальным данным, его ответы невозможно проверить — и через квартал его тихо выключают. При этом настоящие издержки сидят в конкретном, скучном и массовом процессе, который никто не описал.
Входящие заявки обогащаются, оцениваются по вашим критериям и попадают нужному менеджеру с кратким обоснованием, которое читается за пять секунд.
Первая линия отвечает на основе вашей задокументированной базы знаний и явно передаёт диалог человеку, как только этого требует уверенность модели или регламент.
Поиск по вашим документам со ссылками на источники, с учётом прав доступа и честным «не знаю» вместо уверенных выдумок.
Структурированное извлечение данных из счетов, договоров и форм в проверенные записи, с порогом уверенности, ниже которого запись уходит на проверку человеку.
Многошаговые сценарии, которые читают и пишут в CRM, ERP, тикет-систему и мессенджеры — с повторными попытками, идемпотентностью и полным журналом действий.
Тестовый набор на ваших реальных кейсах, отслеживаемые метрики качества и оповещения при деградации. Без этого агента невозможно поддерживать.
Разбираем процессы-кандидаты по объёму, повторяемости и цене ошибки и выбираем один. Начать сразу с нескольких — самый надёжный способ не закончить ни один.
Какие данные есть, в каком они состоянии и под чьими правами. Большинство AI-проектов ломается именно здесь, и выяснить это на первой неделе кратно дешевле.
Определяем, что агент решает сам, что предлагает на утверждение и чего не касается вообще, — письменно и до начала реализации.
Узкий срез на настоящих исторических данных, который сравнивается с тем, как сегодня работает команда, а не с демонстрацией.
В реальные системы — с журналированием, ограничением частоты, контролем расходов и задокументированным откатом. Вывод поэтапный, а не одним переключателем.
Результаты описаны качественно намеренно. Мы не публикуем цифры, которые не можем подтвердить конкретным клиентом с его согласия.
Только там, где вы это прямо разрешили, и по умолчанию мы выбираем консервативный вариант. Всё, что имеет финансовые, договорные или юридические последствия, проектируется как предложение, которое утверждает человек. Эта граница фиксируется письменно на этапе проектирования и проверяется тестами, а не принимается на веру.
Порядок обращения с данными согласуется до любой интеграции: какие системы читаются, что уходит поставщику модели, что и сколько хранится и что исключается полностью. Если требование — не выпускать данные за периметр, это ограничивает выбор модели, и мы скажем об этом сразу, а не после подписания.
Ту, которая подходит по задаче, требованиям к данным и бюджету, — и проектируем так, чтобы её можно было заменить. Модели меняются быстрее, чем идут проекты, поэтому заменяемость модели — техническое требование, а не вкусовое предпочтение.
Потому что мы договариваемся об измерении до разработки. Обычно это сравнение с вашим текущим процессом на тех же кейсах: сколько обработано без эскалации, сколько с ошибкой и сколько времени заняло. Если для процесса такую метрику сформулировать не получается — это веский довод пока его не автоматизировать.
Следующая услуга
От архитектуры и MVP до мультиарендной платформы, которую реально эксплуатировать.